原创 俄乌战场新动态：乌军炸毁孔卡河桥梁，难道要放弃库班？

大家好，欢迎来到松林聊时事，13日，库皮扬斯克再次成为俄乌冲突的“风暴眼”。这座曾因战略要冲地位多次易手的城市，如今正经历着新一轮激烈攻防。据战场观察，天气转暖后，乌军补给线遭遇重大挑战——受限于重型装备运输困难，其不得不将大部分补给依赖重型无人机和无人飞行器，但这一调整导致补给效率大幅下降，难以积攒足够兵力对俄军形成有效反攻。这种“后勤困境”直接反映在战场态势上：乌军虽在市中心维持着稳固阵地，却只能通过无人机投掷旗帜等象征性行动制造宣传效果，而俄军则迅速以无人机摧毁旗帜，用实际行动回击乌军的“心理战”。

更值得关注的是，美国战争研究所（ISW）的最新地图显示，库皮扬斯克城东的乌军集团已陷入俄军包围圈。这一变化标志着攻守态势的彻底逆转——此前乌军曾试图通过局部反攻突破俄军防线，但如今却因兵力分散、补给不足而陷入被动。俄军无人机对乌军皮卡运输车的攻击视频，进一步印证了乌军在地面机动中的脆弱性。分析人士指出，若乌军无法在短期内向库皮扬斯克投入增援部队，现有阵地将面临被逐个击破的风险，而俄军则可能借此机会扩大包围圈，甚至复制“巴赫穆特模式”通过长期消耗战瓦解乌军防线。

然而，库皮扬斯克的战局并非单纯由军事行动决定。乌军选择以无人机投掷旗帜等“低成本宣传”维持士气，暴露出其在资源匮乏下的战略困境：既无法通过大规模反攻扭转战局，又需向国内和国际社会展示“抵抗意志”。这种矛盾心理在俄军无人机摧毁旗帜的瞬间被彻底戳破——现代战争中，宣传战的效力始终建立在军事优势的基础之上。若乌军不能在库皮扬斯克实现补给线的重构或外部援助的及时到位，其“象征性抵抗”终将难以为继。

扎波罗热：桥梁爆破的战术双刃剑与俄军多线突破的连锁反应

在扎波罗热方向，一场围绕“桥梁爆破”的战术博弈正在上演。哨兵卫星图像显示，乌军为阻止俄军逼近扎波罗热市，主动炸毁了赫里霍里夫卡村孔卡河上的公路桥。这一决策看似“破釜沉舟”，实则暗含双重考量：一方面，摧毁桥梁可延缓俄军推进速度，为乌军争取调整防线的时间；另一方面，此举有助于乌军巩固孔卡河南岸阵地，并为攻击奥利霍夫（库班）构建右翼防线。然而，战术层面的“主动”往往伴随着战略层面的“被动”——俄军近期在科米舒瓦哈方向推进超过20平方公里，并完成对斯捷普诺戈尔斯克的全镇控制，表明其已通过迂回渗透和多点突破化解了乌军的桥梁防御。

俄军在扎波罗热的行动呈现出典型的“非对称作战”特征：在西部，突击队从普里莫尔斯克向西渗透，最终在抽水站和果园集结，形成对乌军侧翼的威胁；在东部，俄军通过巩固卢基尼尼夫斯克西部阵地并占领林线，逐步压缩乌军活动空间；在北部，俄军沿公路向北推进后突然转向东北，成功切断E-105公路并占领部分森林。这种“多点开花”的战术，使得乌军难以集中兵力防御，而俄军则可通过快速机动实现“以点带面”的突破。

更令乌军头疼的是，俄军无人机小组在村庄伏击乌军无人机操作员的战例，暴露出乌军在“低空战场”的劣势。随着俄军将无人机与电子战系统深度整合，乌军无人机操作员的活动空间被进一步压缩，而其依赖无人机进行的侦察和火力引导任务也受到严重影响。可以预见，若乌军不能在扎波罗热方向投入更多防空力量或开发反无人机战术，其防线将因情报缺失和火力盲区而加速崩溃。

多布罗皮利亚与康斯坦丁诺夫卡：俄军“宽正面进攻”的战术创新与乌军的“撤退艺术”

在多布罗皮利亚和德鲁日基夫卡方向，俄军的进攻模式呈现出明显的“宽正面、多节点”特征。8月13日的战报显示，俄军在四个不同区域同时取得进展，推进总面积超过8平方公里。这种战术创新体现在三个方面：其一，通过分散兵力在多个方向施压，迫使乌军无法判断主攻方向；其二，利用铁路防风林、矿区等复杂地形作为跳板，降低进攻部队的暴露风险；其三，以小股突击队渗透乌军防线薄弱点，为后续大部队推进创造条件。例如，在罗金斯克北部，俄军步兵经过多次尝试终于在铁路防风林站稳脚跟，随后集结兵力准备向西侧防风林发起进攻——这种“渐进式突破”极大消耗了乌军的防御资源。

康斯坦丁诺夫卡方向的战局则更显“动态化”。俄军通过瓦解西南部防线、向斯捷潘尼夫卡方向进攻、沿公路向东推进等组合动作，逐步压缩乌军活动空间。尤其值得注意的是，俄军在东南部对乌军南部据点实施包围后，并未急于发起总攻，而是通过清理包围圈和占领森林据点的方式“蚕食”乌军防线。这种“围三阙一”的战术，既减少了自身伤亡，又迫使乌军在撤退中暴露更多破绽。与此同时，乌军在伊利尼夫卡村的渗透行动和东部农舍的抵抗，显示出其仍在试图通过“游击式作战”拖延俄军推进，但面对俄军无人机和高射炮火的压制，这种抵抗的可持续性存疑。

对于此事件，你有什么想说的？欢迎大家点赞评论加关注。

注：文中插图来自网络，如有侵权联系删除。

返回搜狐，查看更多